課題
自分でWordPressへ記事を反映して、AIに公開後の内容を確認してもらう。「Title・Categoryとも問題無さそうです」という報告を受けると、それだけで一安心してしまいがち。でも「反映した」ことと「意図した内容が正しく公開された」ことは、実は別の話。特に見た目のほとんどが合っていると、残りの小さな見落としには気づきにくい。
この記事でわかること
- 「Title・Categoryは問題なさそう」という報告だけで安心してはいけない理由
- 公開後にAIへ確認してもらうとき、見落としを拾うための項目ごとの照合の仕方
解決できたこと
公開後は、TitleやCategoryのような分かりやすい項目だけでなく、本文や個別の項目まで生データで照合してもらう。実際に自分のBlogで起きた2つのIncidentから、その必要性を振り返る。
本文
1件目: 見た目は全部合っていたのに、本文だけ古かった
ある記事の本文を、自分でWordPressへ反映した。その後、AIに公開ページの中身を1つずつ確認してもらったところ、Title・Category・アイキャッチ画像・SEO Title・meta description・AI活用の開示文はどれも指定した内容と一致していたが、本文の中に「検証待ち：まだ試していない」という、本来は公開前に直しているはずの文言が残っている、と教えてくれた。
さらに調べてもらうと、公開されていたのは数Commit前の古いDraftで、直近に加えた検証結果の反映や語り口の修正が、まるごと反映されていなかったと分かった。TitleやCategoryのような分かりやすい項目は全部合っていたので、そこだけ見て安心していたら、この見落としには気づけなかったと思う。
AIから具体的な場所とCommitを教えてもらい、自分で直す
ここでAIは「もう一度貼り直してください」とだけ言うのではなく、具体的にどの文言が古いままか、そして正しい内容がどのCommitにあるかまで教えてくれた。それをもとに、自分でその部分を貼り直した。貼り直した後は、直したはずの内容（検証結果、語り口の修正）が実際に公開ページへ入っているかを、AIにもう一度1つずつ確認してもらった。
「たぶん直っているはず」で終わらせず、直したはずの箇所を個別に確認し直してもらったのが、このときのポイントだった。
2件目: 今度は、たった1箇所だけが違っていた
別の記事を自分で反映したときは、また別の形の見落としがあった。AIに確認してもらったところ、今度は本文・Category・アイキャッチ画像・meta description・SNS共有用のTag・正規URLの指定まで、確認した項目がすべて指定どおりに一致していた。
ただ1箇所、検索結果に表示されるTitle（SEO Title）だけが、指定した文言とは違う内容になっていた。しかも完全に無関係な文字列ではなく、記事本来のTitleから一部の括弧書きだけを取り除いた、微妙に紛らわしい文字列だった。
ほぼ全部合っていたからこそ、危なかった
この2件目は、確認した項目のほぼ全部が合っていたからこそ、逆に危なかった。「主要な項目は全部確認して問題無かったし、たぶん残りも大丈夫だろう」とAIが確認を切り上げていたら、この1箇所の違いには気づけなかったと思う。
2つのIncidentを振り返って分かったのは、「ほとんど合っている」という状態は、「全部合っている」ことの証拠にはならないということ。むしろ大部分が合っているほど、残りの数箇所への注意が薄れやすい。
公開後は、項目ごとに生データで確認してもらう
自分でWordPressへ反映したら、Title・本文・Category・SEO関連の項目を、それぞれ個別に、公開されている生のデータでAIに確認してもらう。パッと見の印象や、「大丈夫そうです」という一言だけに頼らない。
大部分が合っているときほど、「残りも大丈夫だろう」という気持ちが働きやすい。そういうときこそ、確認する項目を1つずつ丁寧に見てもらうのがいいのかもしれない。
同じ状況に陥ったときの回避策
- 「問題無さそうです」という一言の報告で終わらせず、Title・本文・Category・SEO項目を個別に、公開されている生データで照合してもらう
- 確認した項目のほとんどが合っているときほど、残りの数箇所を見落としやすいと意識して、最後まで1つずつ確認する
この記事は、筆者が実際に運営しているBlogの公開作業の記録（2026年8月7日）を基に、独自調整したAIが下書きを作成し、筆者が事実確認・編集を行った上で公開しています。
