VSCodeで有料AI使うなら？Claude VS Copilot

課題
1. この記事でわかること
解決できるようにすること
本文
まとめ
1. 次のステップ

課題

VSCodeでAIにコードを書かせたい。月額$10〜$20程度の有料プランを検討すると、よく比較されるのが「GitHub Copilot Pro（$10/月）」と「Claude Code（Claude Pro $22/月プランで利用）」の2つ。どちらも「フォルダやファイルを参照させ、ソースコードの修正や新規作成を行う」という使い方ができるが、設計思想・料金体系・VSCodeとの統合の仕方がかなり異なる。

この記事でわかること

Copilot Pro（$10）とClaude Code（Claude Pro $22）の料金・機能の違い
「VSCode内で完結させたい」か「ターミナルとIDEをまたいでエージェントを動かしたい」かで、どちらが向いているか

解決できるようにすること

VSCodeでの利用を前提に、両者の違いを整理して「自分にはどちらが合いそうか」を判断できるようにする。

本文

料金と基本プラン：との違い

GitHub Copilot Pro（$10/月）

料金: $10/月（個人向け）
無制限のコード補完（Freeは2,000回/月まで）
Copilot Chat、Agent mode、コードレビュー、Copilot CLIなど、エージェント系機能が利用可能
GitHub AI Creditsの月間クレジット枠（$15/月分）が付与され、それを超えると従量課金（トークンベース）
モデルを選択可能（Claude Haiku 4.5、Claude Sonnet 4.5/4.6、GPT-5 mini/5.4/5.5、Gemini 3.5 Flashなど）

Claude Code（Claude Pro $22/月プランで利用）

料金: Claude Proは$22/月（個人向け、年払いなら$18/月相当・$220前払い、価格は10% JCT込み）
Claude Code自体はVSCode拡張機能として無料で提供
実際の利用はClaudeのサブスクリプション（Pro, Max, Team Premium）または従量課金（pay-as-you-go）に対応
Claude Pro（$22/月）プランで、Claude Codeのエージェント機能を日常的に利用するのが一般的

ここがポイント

単純な月額料金はCopilot Pro（$10）の方が安い
Claude Codeを使うにはClaude Pro（$22）が必要になる
Copilot Proは「GitHubのエコシステムに完全統合されたツール」、Claude Codeは「Claudeのエージェント能力をVSCodeに持ち込む拡張」という位置づけ

GitHub Copilot Proに追加された「外部エージェント」機能について

2026年8月に確認したところ、GitHub Copilot Proのプラン表に「外部エージェント（Claude Code、Codex）へのアクセス」という項目が新たに追加されていた。これは、GitHub公式Docsで確認した「Anthropic Claude coding agent」（Preview機能）のことで、Claude Agent SDKを使い、Copilot自身のサブスクリプション内Creditで動くエージェントである。

つまりこれは、Anthropic公式のClaude Code拡張（この記事で比較している本体）とは別の統合であり、Copilot Pro（$10）に入ればClaude Proの契約が不要になる、というわけではない。GitHub側が自社のCopilot基盤の上に、Claude系Modelを使ったエージェント機能を独自に追加した、という理解が正確。

モデル性能と設計思想：GitHubの統合ツール vs Claudeのエージェント

GitHub Copilot Pro

GitHubが複数のフロンティアモデル（GPT系、Claude系、Geminiなど）を組み合わせて提供
主に「コード補完とエディタ内チャット」に最適化された統合ツール
モデル選択はGitHub側で管理され、ユーザーは細かく制御できない

Claude Code

Claudeのエージェント型コーディングツールで、VSCode拡張はそのフロントエンド
公式ページでは、百万行規模のコードベースの検索、コードの読み書き、ターミナルコマンドの自律実行、エディタ統合、エージェント機能（サブエージェント、カスタムスラッシュコマンド、MCP）がサポートされていると説明
大規模コードベースの理解と自律的なコード修正・実行が得意

ここがポイント

「GitHubのエコシステムに完全に統合されたツール」としての完成度はCopilot Proが有利
「大規模コードベースを自律的に探索・修正するエージェント」としての能力はClaude Codeが有利

VSCodeでの使い勝手：ネイティブ統合 vs CLI＋拡張

GitHub Copilot Pro

VSCode拡張機能として公式サポート
エディタ内でのコード補完、Inline Chat、Agent mode、コードレビューなどがシームレスに利用可能
「拡張機能を入れてログインするだけ」で使える

Claude Code

VSCode拡張はclaude CLIをバンドルしたパネルとして動作し、同じエージェントにアクセス
サイドバイサイドのdiffビュー、テキスト選択への@-メンション、タブ付きセッション履歴、MCPサーバーによるVSCode診断情報の公開などが提供される
CLIと拡張の両方を併用するユーザーも多く、ターミナルでのエージェント操作とIDE内でのdiff確認を組み合わせるワークフローが一般的

ここがポイント

「VSCode内で完結させたい」ならCopilot Proの方がUXがスムーズ
「ターミナルとIDEをまたいでエージェントを動かしたい」ならClaude Codeの方が柔軟

どちらを選ぶべきか（VSCode想定）

GitHub Copilot Pro（$10）が向いている人

VSCodeでの日常的なコード補完・Inline Chatを中心に使いたい
GitHubリポジトリとの連携（PRサマリ、コードレビューなど）も活用したい
モデル選択や細かい制御よりも、「公式ツールとしての安定性・統合度」を重視する

Claude Code（Claude Pro $22）が向いている人

大規模コードベースの探索・リファクタリング・バグ修正を、エージェントに任せたい
ターミナルとVSCodeをまたいで、Claudeのエージェント能力をフルに活用したい
月額$22を払ってでも、自律的なコード修正・実行能力を重視する

まとめ

料金はCopilot Pro（$10）の方が安く、VSCodeでの統合のしやすさも圧倒的にスムーズ。一方、大規模コードベースの自律修正といったエージェント能力ではClaude Code（Claude Pro $22）が有利。VSCodeでまずはCopilot Pro（$10）を試し、「より高度なエージェント機能で大規模コードベースを自律的に修正したい」と感じたら、Claude Pro（$22）＋Claude Codeへの移行を検討するのが現実的な選択肢になる。

なお、Copilot Proには2026年8月時点でCopilot自身のCredit内で動く「Anthropic Claude coding agent」（Preview）が追加されているが、これはAnthropic公式のClaude Codeとは別の統合であり、この記事の比較の前提（Claude Codeを使うにはClaude Proが必要）は変わらない。

どちらも無料トライアルやFreeプランがあるので、実際にVSCodeで触ってみて、自分のワークフローに合う方を選んでみてほしい。